在商业交易中，债务纠纷是一种常见的问题。尤其是在公司收购过程中，由于债务的复杂性和多样性，债务纠纷往往成为一项重要的考量因素。本文将以上海融资租赁空壳公司收购前的债务纠纷为例，探讨谁来承担这些债务。<
.jpg "上海融资租赁空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？")
一、收购前的债务是否属于空壳公司
在收购前，首先需要确定的是这些债务是否属于空壳公司。如果这些债务是由空壳公司产生的，那么空壳公司应当承担相应的责任。如果这些债务是由其他公司产生的，但是在交易过程中被空壳公司吸纳了，那么责任的承担就需要考虑其他因素。
二、是否存在欺诈行为
如果在收购过程中存在欺诈行为，即收购方故意隐瞒或虚构有关债务的信息，导致空壳公司在交易完成后承担了不应该承担的债务，那么收购方应当承担相应的责任。欺诈行为的存在可以通过调查和证据来确定。
三、收购协议的约定
在收购协议中，双方通常会对债务纠纷进行约定。如果在协议中明确规定了债务的承担方，那么双方应当按照协议履行。但是如果协议中没有明确规定，那么根据相关法律法规进行判断。
四、债权人的权益保护
在债务纠纷中，债权人的权益应该得到保护。如果债权人能够证明空壳公司在收购前存在债务，并且收购方在收购过程中没有采取合理措施来保护债权人的权益，那么收购方应当承担相应的责任。
五、清算程序的适用
如果债务纠纷无法通过协商解决，那么可以考虑采取清算程序来解决。在清算程序中，债务纠纷的处理将由清算人负责，根据清算程序的规定进行处理。
六、司法救济途径
如果债务纠纷无法通过协商和清算程序解决，那么债权人可以通过司法救济途径寻求解决。债权人可以向法院提起诉讼，要求确认债务的履行方，并寻求相应的赔偿。
七、风险管理的重要性
在公司收购过程中，风险管理至关重要。收购方应当在交易前进行尽职调查，了解空壳公司的债务情况，并与债权人进行沟通，以避免债务纠纷的发生。收购方在签订收购协议时应当明确约定债务的承担方，以降低风险。
在上海融资租赁空壳公司收购前的债务纠纷中，债务的承担责任需要根据具体情况进行判断。收购方应当遵守相关法律法规，尊重债权人的权益，并通过风险管理措施来降低债务纠纷的风险。债权人也应当积极维护自己的权益，通过协商、清算程序和司法救济途径来解决债务纠纷。
