在商业交易中，债务纠纷是一种常见的问题。特别是在公司收购过程中，债务的承担责任成为一项关键问题。本文将以上海金属材料公司收购前的债务纠纷为例，探讨谁来承担这些债务。<
.jpg "上海金属材料公司收购前的债务纠纷谁来承担？")
一、收购前的债务问题的背景
上海金属材料公司在进行收购前，需要对目标公司的债务情况进行充分了解。这包括目标公司的负债总额、债务种类、债权人等方面的信息。只有在了解清楚这些情况后，上海金属材料公司才能做出正确的决策，确定是否继续进行收购。
二、收购前的债务责任是否应由目标公司承担
1. 目标公司作为债务的当事人，应承担相应的责任。无论是合同债务还是其他形式的债务，目标公司都应当按照约定履行还款义务。
2. 上海金属材料公司在进行收购前，应对目标公司的债务情况进行充分的尽职调查。如果上海金属材料公司在收购前未能充分了解目标公司的债务情况，导致后续出现债务纠纷，那么上海金属材料公司应当承担相应的责任。
三、合同债务的承担责任
1. 根据合同法的规定，合同债务的承担责任应由合同当事人承担。如果债务是在收购前签订的合同，那么目标公司作为合同当事人应当承担相应的责任。
2. 如果上海金属材料公司在收购前签订了相关合同，那么上海金属材料公司应当按照合同的约定履行相应的还款义务。
四、非合同债务的承担责任
1. 非合同债务包括未履行的法定义务、侵权责任等。如果目标公司存在未履行的法定义务或侵权责任，那么目标公司应当承担相应的责任。
2. 上海金属材料公司在进行收购前，应对目标公司的非合同债务情况进行充分了解。如果上海金属材料公司在收购前未能充分了解目标公司的非合同债务情况，导致后续出现债务纠纷，那么上海金属材料公司应当承担相应的责任。
五、债务纠纷的解决方式
1. 债务纠纷的解决方式可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径进行。在解决债务纠纷时，双方可以根据实际情况进行协商，寻求互利共赢的解决方案。
2. 如果债务纠纷无法通过协商等方式解决，那么双方可以选择仲裁或诉讼等法律手段进行解决。在仲裁或诉讼过程中，法院或仲裁机构将依法判断债务责任的承担方。
六、法律责任的承担
1. 根据公司法的规定，公司的债务由公司承担，与公司的股东无直接关系。在上海金属材料公司收购前的债务纠纷中，公司的债务应由公司承担。
2. 如果目标公司存在违法行为或违反公司法的情况，导致债务纠纷的发生，那么目标公司应当承担相应的法律责任。
在上海金属材料公司收购前的债务纠纷中，债务责任的承担应根据具体情况来确定。目标公司作为债务的当事人应当承担相应的责任，上海金属材料公司在进行收购前应充分了解目标公司的债务情况。在债务纠纷的解决过程中，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式进行解决。最终，根据公司法的规定，公司的债务由公司承担，与公司的股东无直接关系。
