本文主要讨论上海金属材料公司收购以前的违法责任应由谁来承担。应当明确违法责任的界定和划分，然后从法律角度、公司责任、管理层责任、监管责任、投资者责任和社会责任等六个方面进行详细阐述。结合上述分析，得出综合判断。<
.jpg "上海金属材料公司收购以前的违法责任谁来承担？")
一、违法责任的界定和划分
违法责任是指在经济活动中，违反法律规定而产生的法律后果。违法责任的界定和划分需要根据具体情况进行分析，包括违法行为的性质、主体的身份、违法行为的后果等。只有明确了违法责任的界定和划分，才能确定应由谁来承担违法责任。
二、法律角度
从法律角度来看，上海金属材料公司收购以前的违法责任应由违法行为的实施者承担。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，违法行为的后果由实施者独立承担，无论是公司还是个人。公司作为法人实体，应当对其员工的违法行为承担相应的法律责任。
三、公司责任
作为上海金属材料公司，其收购以前的违法责任应由公司作为法人实体承担。公司作为一个独立的法律主体，应当对其经营活动的合法性负责，包括收购前的尽职调查和风险评估等。如果公司在收购前未能充分了解被收购方的违法行为，导致后续产生法律后果，公司应当承担相应的责任。
四、管理层责任
上海金属材料公司的管理层在收购以前的违法责任中也应承担一定的责任。管理层作为公司的决策者和执行者，应当对公司的经营活动进行有效监督和管理。如果管理层在收购前未能尽到应有的审慎义务，未能发现被收购方的违法行为，导致后续产生法律后果，管理层也应当承担一定的责任。
五、监管责任
监管部门在上海金属材料公司收购以前的违法责任中也应承担一定的责任。监管部门作为对市场经济活动进行监管的机构，应当加强对企业的监管力度，确保企业依法经营。如果监管部门在收购前未能及时发现和制止被收购方的违法行为，导致后续产生法律后果，监管部门也应当承担一定的责任。
六、投资者责任
投资者在上海金属材料公司收购以前的违法责任中也应承担一定的责任。投资者作为公司的股东或股东代表，应当对公司的经营活动进行监督和管理。如果投资者未能履行好监督责任，未能发现被收购方的违法行为，导致后续产生法律后果，投资者也应当承担一定的责任。
总结归纳
上海金属材料公司收购以前的违法责任应由违法行为的实施者、公司作为法人实体、管理层、监管部门和投资者等多方共同承担。违法责任的界定和划分需要根据具体情况进行分析，法律角度是最基本的判断标准。公司作为法人实体应当对其员工的违法行为负责，管理层应当加强对公司的监督和管理，监管部门应当加强对企业的监管力度，投资者应当履行好监督责任。只有各方共同承担责任，才能促进企业合法经营，维护市场秩序和社会稳定。
