在商业社会中，公司执照的买卖是一项常见的交易活动。如果在交易完成后发现卖方在执照买卖之前曾有违法行为，那么谁来承担这些违法责任呢？这是一个备受争议的问题，涉及到法律、道德和商业等多个方面。<
.jpg "上海软件公司执照买卖以前的违法责任谁来承担？")
我们需要明确的是，执照买卖是一项合法的交易活动。在市场经济中，公司执照作为一种资产，可以像其他财产一样进行买卖。买方和卖方在交易过程中签订合同，明确双方的权利和义务。根据合同法的规定，双方应当按照合同约定履行各自的责任。
如果在执照买卖之后发现卖方在交易之前曾有违法行为，那么买方可能会面临一系列的风险和责任。这些违法行为可能包括虚假陈述、偷税漏税、违反劳动法等。在这种情况下，买方可能会面临法律纠纷、经济损失甚至声誉受损的风险。
根据我国法律的规定，卖方应当对其提供的信息的真实性和准确性负责。如果卖方在执照买卖之前隐瞒了违法行为，那么买方可以主张合同的无效或者要求赔偿损失。买方还可以通过法律途径追究卖方的责任，要求其承担相应的违法责任。
实际情况往往比理论复杂。在执照买卖中，买方通常会对卖方进行尽职调查，以确保其提供的信息的真实性和准确性。如果买方没有尽到合理的注意义务，未能发现卖方的违法行为，那么买方也可能要承担一定的责任。在这种情况下，法院可能会认定买方对卖方的违法行为负有过失，从而减轻卖方的责任或者判决买方对卖方承担部分责任。
还有一种情况需要考虑，即卖方在执照买卖之前已经承担了违法责任并受到了相应的处罚。在这种情况下，如果买方仍然选择购买该执照，那么买方也应当对卖方的违法行为承担一定的责任。因为买方的购买行为可能会对社会产生负面影响，进一步延续卖方的违法行为。
上海软件公司执照买卖以前的违法责任应当由卖方承担。卖方应当对其提供的信息的真实性和准确性负责。如果卖方在交易之前隐瞒了违法行为，那么买方可以主张合同的无效或者要求赔偿损失。买方也应当尽到合理的注意义务，对卖方进行尽职调查。如果买方未能发现卖方的违法行为，那么买方也可能要承担一定的责任。在实际操作中，双方应当通过合同约定明确各自的权利和义务，以减少纠纷的发生。
