在上海资产管理空壳公司收购之前的债务纠纷中，责任归属问题是一个关键的议题。根据相关法律法规和司法解释，债务纠纷的责任一般由以下几方面承担。<
.jpg "上海资产管理空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？")
原债权人的责任
原债权人在债务纠纷中扮演着重要的角色。如果原债权人在债务转让前未尽到必要的审查义务，导致债务纠纷的发生，那么原债权人应承担相应的责任。原债权人应当对债务的真实性、合法性进行审查，并确保债务的转让符合法律规定。
债务人的责任
债务人在债务纠纷中也承担一定的责任。债务人应当履行合同中的约定，按时支付债务。如果债务人未能按时履行债务，导致债务纠纷的发生，那么债务人应承担相应的责任。债务人应当承担违约责任，并赔偿原债权人因此遭受的损失。
资产管理公司的责任
作为收购方的资产管理公司也应承担一定的责任。在债务转让前，资产管理公司应对被收购公司的债务进行充分的调查和审查。如果资产管理公司未能尽到审查义务，导致债务纠纷的发生，那么资产管理公司应承担相应的责任。资产管理公司应当承担违约责任，并赔偿原债权人因此遭受的损失。
法院的判决
在债务纠纷的诉讼过程中，法院将根据相关证据和法律规定进行判决。法院将综合考虑各方的行为和责任，判断债务纠纷的责任归属。根据判决结果，法院将确定各方应承担的责任和赔偿金额。
债务转让协议的约定
债务转让协议中的约定也是确定责任归属的重要依据。在债务转让协议中，各方可以约定债务纠纷的责任承担方式和赔偿金额。如果债务转让协议中明确规定了责任归属，那么各方应按照协议约定履行责任。
相关法律法规的规定
在债务纠纷中，相关法律法规对责任归属问题也有明确规定。根据《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，债务纠纷的责任归属应当根据各方的行为和约定进行判断。法律法规对债务纠纷的责任承担提供了明确的依据。
债务纠纷解决的途径
对于债务纠纷的解决，各方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径进行。通过协商和调解可以达成和解，减少纠纷的成本和风险。如果协商和调解无法达成一致，各方可以选择仲裁或诉讼解决纠纷。在仲裁或诉讼过程中，各方应提供相关证据，维护自己的权益。
在上海资产管理空壳公司收购前的债务纠纷中，责任归属问题需要根据相关法律法规、债务转让协议和法院的判决进行判断。各方应当履行自己的义务，尽到审查和调查的责任，遵守合同约定，以减少债务纠纷的发生。通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决债务纠纷，维护各方的合法权益。
