本文主要探讨上海设计空壳公司买卖前的债务纠纷谁来承担的问题。文章从公司法律地位、债权债务关系、合同约定、交易方式、交易过程和交易结果等六个方面进行了详细阐述。最后得出结论，根据法律规定和合同约定，应由买方承担买卖前的债务纠纷。<
.jpg "上海设计空壳公司买卖前的债务纠纷谁来承担？")
公司法律地位
在公司法律地位方面，应该明确上海设计空壳公司的法律地位。如果该公司已经注销或被吊销营业执照，那么该公司的债务应由其法定代表人或实际控制人承担。如果该公司仍然存在，那么该公司应该承担其债务。
债权债务关系
在债权债务关系方面，应该分清哪些债务是买卖双方约定在交易中承担的，哪些债务是买卖前产生的。对于买卖前产生的债务，应该按照法律规定和合同约定来确定责任承担方。
合同约定
在合同约定方面，应该注意合同的条款是否明确约定了买卖双方对于买卖前的债务纠纷的承担责任。如果合同没有明确约定，那么应该根据法律规定来确定责任承担方。
交易方式
在交易方式方面，应该注意交易方式对于债务纠纷的影响。如果是股权转让，那么买方应该承担买卖前的债务纠纷。如果是资产转让，那么应该根据转让协议约定来确定责任承担方。
交易过程
在交易过程方面，应该注意交易过程中是否存在欺诈、隐瞒等行为。如果存在欺诈、隐瞒等行为，那么应该追究责任，并由责任方承担买卖前的债务纠纷。
交易结果
在交易结果方面，应该注意交易后是否存在新的债务纠纷。如果存在新的债务纠纷，那么应该根据法律规定和合同约定来确定责任承担方。
总结归纳
根据以上分析，应该由买方承担上海设计空壳公司买卖前的债务纠纷。在具体实践中，应该根据具体情况来确定责任承担方。在交易前应该认真审查公司的债务情况，避免出现债务纠纷。
