本文主要探讨了上海设备公司转让以前的违法责任应由谁来承担。根据法律规定，公司的违法行为应由公司本身承担责任。如果公司已经解散或破产，责任应由相关责任人承担。第三，如果转让方隐瞒了违法事实，应由转让方承担责任。第四，如果转让方和受让方共同参与违法行为，应由双方共同承担责任。第五，如果受让方有过失，也应承担相应的责任。根据具体情况，法院可以根据公平原则判决责任的承担方。上海设备公司转让以前的违法责任应根据法律规定和具体情况合理分配。<
.jpg "上海设备公司转让以前的违法责任谁来承担？")
公司本身应承担责任
根据公司法的规定，公司是一个独立的法人实体，应当独立承担其违法行为所造成的责任。即使公司发生了股权转让，转让后的公司仍然应该承担转让前的违法责任。这是因为公司作为一个法人实体，其违法行为与公司的法人身份是紧密关联的，不能因为股权转让而逃避责任。
公司作为一个法人实体，其责任是有限的。如果公司已经解散或破产，那么责任将由公司的相关责任人承担。相关责任人包括公司的法定代表人、董事、监事等。这些责任人在公司违法行为中具有直接或间接的责任，应当承担相应的法律责任。
转让方的责任
如果转让方在股权转让过程中隐瞒了公司的违法事实，那么转让方应当承担相应的责任。在股权转让过程中，转让方有义务向受让方提供真实、完整的信息，包括公司的财务状况、法律纠纷等。如果转让方故意隐瞒了公司的违法事实，导致受让方无法获得真实信息，受让方可以要求转让方承担相应的违约责任。
转让方和受让方共同承担责任
在一些情况下，转让方和受让方可能共同参与了公司的违法行为。例如，转让方在股权转让前已经参与了某项违法活动，而受让方在股权转让后继续从事该违法活动。在这种情况下，转让方和受让方应共同承担违法行为所造成的责任。转让方不能通过股权转让来逃避违法行为的责任。
受让方的责任
在股权转让过程中，受让方有义务进行尽职调查，了解公司的情况，包括公司的财务状况、法律风险等。如果受让方在尽职调查中存在疏忽或过失，没有发现公司的违法行为，那么受让方应当承担相应的责任。受让方不能仅仅依赖于转让方提供的信息，而应主动进行调查和核实。
法院根据公平原则判决
根据具体情况，法院可以根据公平原则判决转让以前的违法责任的承担方。法院会考虑各方的过错程度、损失的大小、社会公共利益等因素，做出公正的判决。在一些特殊情况下，法院也可以判决由多个责任方共同承担责任。
总结归纳
根据法律规定和具体情况，上海设备公司转让以前的违法责任应由多个方面来承担。公司作为一个法人实体，应当独立承担其违法行为所造成的责任。如果公司已经解散或破产，责任将由相关责任人承担。转让方如果隐瞒了违法事实，应当承担相应的责任。转让方和受让方如果共同参与了违法行为，应共同承担责任。受让方在尽职调查中存在过失，也应承担相应的责任。法院可以根据公平原则判决责任的承担方。上海设备公司转让以前的违法责任的承担应根据法律规定和具体情况进行合理分配。
