段落一：在中国，空壳公司的存在已经成为了一个普遍现象。这些公司通常没有实际经营活动，只是为了满足某些特定的目的而设立。这些空壳公司往往会被用于非法活动，如逃税、洗钱等。当这些空壳公司需要过户时，就会引发一系列的法律问题和责任分配的争议。<
.jpg "上海自动化空壳公司过户以前的违法责任谁来承担？")
段落二：空壳公司的特点
1. 缺乏实际经营活动：空壳公司通常没有真实的经营活动，只是用来满足某些特定目的，如逃税、洗钱等。
2. 不负责任的股东：空壳公司的股东往往是一些不负责任的人，他们可能并不了解公司的运营情况，也不承担相应的责任。
段落三：过户前的违法责任
1. 公司违法行为：如果在过户之前，空壳公司存在违法行为，如逃税、欺诈等，那么公司应该承担相应的法律责任。
2. 股东违法行为：如果股东在过户之前有违法行为，如洗钱、虚假陈述等，那么股东应该承担相应的法律责任。
段落四：过户时的法律责任
1. 过户程序的合法性：过户程序应该符合相关法律法规的规定，如果过户程序存在违法行为，如伪造文件、虚假陈述等，那么参与过户的各方应该承担相应的法律责任。
2. 监管机构的责任：监管机构在过户程序中应该履行好监管职责，如果监管机构未能及时发现和制止违法行为，那么监管机构也应该承担相应的法律责任。
段落五：违法责任的划分
1. 公司和股东的责任：如果过户前存在违法行为，那么公司和股东应该承担相应的法律责任，根据违法行为的性质和情节，法律会对公司和股东进行相应的处罚。
2. 监管机构的责任：如果监管机构未能及时发现和制止违法行为，那么监管机构也应该承担相应的法律责任，可能会受到行政处罚或者其他法律制裁。
段落六：司法实践案例
1. 案例一：某空壳公司在过户前涉嫌逃税，公司和股东被判处罚金和刑事责任。
2. 案例二：某监管机构未能及时发现某空壳公司的违法行为，监管机构被判处行政处罚。
段落七：结论
在空壳公司过户以前的违法责任中，公司、股东和监管机构都应该承担相应的法律责任。公司和股东应该对其违法行为负责，而监管机构应该履行好监管职责，及时发现和制止违法行为。只有通过严格的法律制度和有效的监管机制，才能有效遏制空壳公司的非法活动，保护社会的利益。
