本文主要探讨了上海管理公司执照收购以前的债务责任是谁。介绍了上海管理公司执照收购以前的背景和相关法律规定。然后，从六个方面对债务责任进行了详细阐述，包括债务转移、债权人权益保护、债务承继、债务清偿、债务追偿和债务分摊。对全文进行总结归纳。<
.jpg "上海管理公司执照收购以前的债务责任是谁？")
一、债务转移
根据相关法律规定，上海管理公司执照收购以前的债务责任属于原公司，即被收购公司。收购并不会改变原公司的债务责任，原公司仍然需要承担其在收购前产生的债务。这意味着，上海管理公司执照收购以前的债务责任仍然由原公司负责。
需要注意的是，如果收购合同中有明确约定，新公司可能会承担部分或全部原公司的债务责任。这种情况下，上海管理公司可能会共同承担以前的债务责任。
二、债权人权益保护
在上海管理公司执照收购以前的债务责任问题中，债权人的权益需要得到保护。根据相关法律规定，债权人有权要求原公司履行其债务责任。即使公司发生变更，债权人仍然可以向原公司追偿。
债权人也可以与上海管理公司进行协商，要求其承担部分或全部原公司的债务责任。如果双方达成协议，上海管理公司可能会共同承担以前的债务责任。
三、债务承继
上海管理公司执照收购以前的债务责任在法律上并未转移给新公司。新公司只承继了原公司的执照和业务，而不承担其债务责任。除非双方在收购合同中有明确约定，新公司不会自动承担以前的债务责任。
如果新公司愿意承担部分或全部原公司的债务责任，双方可以在收购合同中进行约定。这种情况下，新公司将成为债务的承继者，需要履行原公司的债务责任。
四、债务清偿
上海管理公司执照收购以前的债务责任需要由原公司进行清偿。原公司应当按照债务合同的约定，履行其债务责任，并向债权人进行偿还。
如果原公司无力清偿债务，债权人可以向法院申请强制执行，追偿其债权。在这种情况下，债权人可能会寻求新公司的帮助，要求其承担部分或全部原公司的债务责任。
五、债务追偿
上海管理公司执照收购以前的债务责任在法律上属于原公司。如果原公司无力清偿债务，债权人可以向法院申请强制执行，追偿其债权。
根据相关法律规定，如果债权人在一定期限内未向原公司追偿，其债权可能会被认定为失效。在这种情况下，债权人可能会寻求新公司的帮助，要求其承担部分或全部原公司的债务责任。
六、债务分摊
在上海管理公司执照收购以前的债务责任问题中，债务责任可能会由原公司和新公司共同承担。双方可以根据实际情况，在收购合同中约定债务的分摊方式。
通常情况下，如果新公司明确承担了部分或全部原公司的债务责任，其将与原公司共同承担债务。债务责任的分摊方式可能取决于收购合同的具体约定，以及双方的协商结果。
总结归纳：
上海管理公司执照收购以前的债务责任属于原公司，即被收购公司。收购并不会改变原公司的债务责任，原公司仍然需要承担其在收购前产生的债务。根据收购合同的约定，新公司可能会共同承担部分或全部原公司的债务责任。在债务问题中，债权人的权益需要得到保护，他们可以向原公司追偿，并与新公司协商债务责任的承担方式。原公司应当按照债务合同的约定进行清偿，否则债权人可以向法院申请强制执行。在实际操作中，债务责任的分摊方式可能取决于收购合同的具体约定和双方的协商结果。
