本文将从六个方面探讨上海租赁空壳公司收购以前的违法责任应由谁来承担。根据法律规定，违法行为责任应由原公司承担。收购方也应承担一定责任，尤其是在尽职调查环节存在疏忽的情况下。第三，监管部门在审批过程中应加强监管，对收购方的责任也有一定监督义务。第四，合同法中的违约责任也应适用于收购方和原公司。第五，如果违法行为涉及到个人，个人应承担相应责任。我们需要建立健全的监管机制，以避免类似情况再次发生。<
.jpg "上海租赁空壳公司收购以前的违法责任谁来承担？")
一、原公司应承担违法责任
根据我国法律规定，违法行为责任应由原公司承担。无论是违反劳动法还是经济犯罪，原公司作为违法行为的实施者，应对其行为承担法律责任。这是保护社会公平正义的基本原则，也是对违法行为的惩罚和警示。在上海租赁空壳公司收购中，原公司应承担相应的违法责任。
二、收购方应承担一定责任
在上海租赁空壳公司收购过程中，收购方也应承担一定责任。尽管收购方可能并不知晓原公司存在违法行为，但作为商业交易的一方，其在进行收购前应进行充分的尽职调查。如果收购方在尽职调查环节存在疏忽或未尽到应有的义务，导致后续出现违法行为，那么收购方也应承担相应责任。
三、监管部门应加强监管
监管部门在审批上海租赁空壳公司收购过程中，应加强对收购方的监管。监管部门应对收购方的资质、财务状况、经营能力等进行全面评估，确保其具备合法合规的条件。如果监管部门在审批过程中存在疏忽或未尽到监督义务，导致违法行为的发生，监管部门也应承担一定责任。
四、合同法中的违约责任适用
根据我国合同法的规定，当事人在合同履行过程中违反合同约定，应承担相应的违约责任。在上海租赁空壳公司收购中，如果收购方和原公司之间存在合同关系，且收购方在收购过程中违反了合同约定，那么根据合同法的规定，收购方也应承担相应的违约责任。
五、个人应承担相应责任
如果上海租赁空壳公司收购以前的违法行为涉及到个人，那么个人也应承担相应责任。无论是原公司的高管还是收购方的管理人员，如果其参与、推动或默许了违法行为的发生，都应对其行为承担相应的法律责任。个人的违法行为不应被公司收购行为所掩盖，个人应承担独立的法律责任。
六、建立健全的监管机制
为了避免类似情况再次发生，我们需要建立健全的监管机制。监管部门应加强对公司收购行为的监管，对收购方进行全面评估和尽职调查。加强与其他相关部门的协作，形成合力，共同打击违法行为。还应加强对公司内部的监督和管理，建立健全的内部控制机制，确保公司运营合法合规。
总结归纳
在上海租赁空壳公司收购以前的违法责任中，原公司应承担违法责任，收购方也应承担一定责任。监管部门在审批过程中应加强监管，对收购方的责任也有一定监督义务。合同法中的违约责任适用于收购方和原公司。个人应承担相应责任，并建立健全的监管机制以避免类似情况再次发生。通过以上措施的综合应用，我们可以更好地保护社会公平正义，维护市场秩序的稳定。
