本文主要探讨了上海租赁公司变更以前的违法责任应由谁来承担。首先从法律角度出发，分析了租赁公司的法律责任；其次从经济角度出发，探讨了租赁公司与租户之间的经济关系；再次从监管角度出发，讨论了监管部门的责任；然后从社会责任角度出发，分析了租赁公司的社会责任；接着从道德角度出发，探讨了租赁公司及其管理层的道德责任；最后从公众利益角度出发，强调了整个社会应共同承担违法责任。<
.jpg "上海租赁公司变更以前的违法责任谁来承担？")
法律角度：租赁公司的法律责任
从法律角度来看，租赁公司在变更以前的违法责任应由其自身承担。根据相关法律法规，租赁公司在经营过程中应遵守租赁合同的约定，提供符合法律规定的租赁服务。如果租赁公司在变更以前存在违法行为，如未经批准擅自变更租赁合同内容，或者提供虚假信息欺骗租户等，应承担相应的法律责任，包括赔偿租户的损失等。
经济角度：租赁公司与租户的经济关系
从经济角度来看，租赁公司与租户之间存在着经济关系，因此在租赁公司变更以前的违法责任上，双方应共同承担责任。租赁公司在变更以前的违法行为可能导致租户遭受经济损失，而租户也应对自己的选择负责。在分配违法责任时，应考虑租赁公司和租户之间的经济关系，合理划分责任比例，确保双方的合法权益得到保护。
监管角度：监管部门的责任
从监管角度来看，监管部门也应承担一定的责任。租赁公司的违法行为可能是监管部门监管不力或者存在监管漏洞导致的。监管部门应加强对租赁公司的监管力度，及时发现和处理违法行为，确保租赁市场的正常运行，并对违法责任进行追究。
社会责任角度：租赁公司的社会责任
从社会责任角度来看，租赁公司作为一家企业，应承担相应的社会责任。租赁公司的违法行为不仅损害了租户的利益，也影响了整个社会的秩序和稳定。租赁公司应当意识到自身的社会责任，积极履行企业社会责任，通过合规经营、诚信经营等方式，减少违法行为的发生，为社会做出贡献。
道德角度：租赁公司及其管理层的道德责任
从道德角度来看，租赁公司及其管理层应承担道德责任。作为企业的决策者和管理者，他们应具备高尚的道德品质，遵守道德规范，不得违法违规。如果租赁公司及其管理层在变更以前存在违法行为，应承担相应的道德责任，包括公开道歉、赔偿受害者等。
公众利益角度：共同承担违法责任
从公众利益角度来看，整个社会应共同承担上海租赁公司变更以前的违法责任。违法行为的发生不仅仅影响租赁公司和租户，也对整个社会造成了不良影响。公众应保持高度关注，积极参与监督，共同营造良好的租赁市场环境，共同承担违法责任，推动租赁行业的健康发展。
总结归纳
上海租赁公司变更以前的违法责任应由租赁公司自身承担，但也需要考虑租赁公司与租户的经济关系、监管部门的责任、租赁公司的社会责任、租赁公司及其管理层的道德责任以及公众的利益。只有各方共同承担违法责任，才能促进租赁市场的健康发展，维护社会的公平和稳定。
