本文主要讨论了上海私募投资基金公司执照转让前的债务纠纷谁来承担的问题。根据相关法律规定，债务一般由原公司承担，但转让执照后，新公司也可能承担一部分债务责任。根据合同法的规定，债权人可以选择追偿原公司或新公司。如果债务纠纷发生前原公司已经停业，那么新公司应承担全部债务责任。如果债务纠纷与新公司的经营活动无关，则新公司不承担债务责任。根据司法解释的规定，如果新公司在转让执照时未履行审查义务，可能会被认定为连带责任人。上海私募投资基金公司执照转让前的债务纠纷责任承担主要取决于具体情况和相关法律规定。<
.jpg "上海私募投资基金公司执照转让前的债务纠纷谁来承担？")
一、债务由原公司承担
根据相关法律规定，债务一般由原公司承担。在私募基金公司执照转让前，原公司作为债务人应承担其债务责任。即使执照转让给了新公司，原公司仍然需要履行其债务义务。这是因为债务是与公司的身份相关联的，只有原公司才能承担其产生的债务。除非有特殊约定或法律规定，原公司应承担转让前的债务纠纷。
新公司在执照转让后也可能承担一部分债务责任。根据合同法的规定，债权人可以选择追偿原公司或新公司。如果债权人选择追偿新公司，新公司将承担部分或全部债务责任。这取决于债权人的选择和具体情况。
二、新公司的债务承担
在私募基金公司执照转让后，新公司可能需要承担部分或全部债务责任。如果债务纠纷发生前原公司已经停业，那么新公司应承担全部债务责任。停业后的原公司无力履行债务，债权人有权向新公司追偿。
如果债务纠纷与新公司的经营活动有关，新公司也应承担相应的债务责任。例如，如果新公司继续从事原公司的业务，并获得了相关收益，那么新公司应当承担原公司产生的债务。
如果债务纠纷与新公司的经营活动无关，新公司不应承担债务责任。例如，债务是由原公司在转让执照前产生的，与新公司的经营无关，那么新公司无需承担这些债务。
三、新公司的连带责任
根据司法解释的规定，如果新公司在转让执照时未履行审查义务，可能会被认定为连带责任人。审查义务是指新公司在执照转让前应对原公司的债务状况进行审查，并采取必要的措施保护债权人的利益。如果新公司未履行审查义务，导致债权人无法获得应有的债权，那么新公司可能被认定为连带责任人，需要承担部分或全部债务责任。
四、具体情况和法律规定的影响
上述责任承担原则是基于一般情况和法律规定的，实际情况可能因具体情况和法律规定的不同而有所不同。例如，如果转让执照的合同中有特殊约定，可以改变责任承担的方式。不同的法律规定也会对责任承担产生影响。在具体案件中，需要综合考虑具体情况和相关法律规定，确定债务纠纷的责任承担。
上海私募投资基金公司执照转让前的债务纠纷责任承担主要取决于具体情况和相关法律规定。一般情况下，债务由原公司承担，但新公司也可能承担一部分债务责任。债权人可以选择追偿原公司或新公司。如果债务纠纷发生前原公司已经停业，新公司应承担全部债务责任。如果债务纠纷与新公司的经营活动无关，新公司不承担债务责任。如果新公司在转让执照时未履行审查义务，可能会被认定为连带责任人。在具体案件中，需要综合考虑具体情况和相关法律规定，确定债务纠纷的责任承担。
