本文主要探讨上海汽车公司收购后税务问题原法人是否还承担责任。文章介绍了上海汽车公司收购的背景和税务问题的重要性。接着，从六个方面进行详细阐述：公司法人责任、合同法责任、税法责任、刑法责任、民事责任和行政责任。文章对上述内容进行总结归纳，得出结论。<
.jpg "上海汽车公司收购后税务问题原法人还担责吗？")
一、公司法人责任
上海汽车公司收购后，原法人是否还承担责任是一个重要问题。根据公司法的规定，公司法人是公司的法定代表人，对公司的经营活动负有全面的责任。即使公司发生了变更，原法人仍然需要承担之前所犯的错误或违法行为的责任。对于收购后的税务问题，原法人的责任可能会有所减轻，因为收购后的公司已经发生了变更，新的法人将承担更多的责任。
二、合同法责任
在收购过程中，上海汽车公司可能会继承原公司的合同，包括与税务机关签订的合同。根据合同法的规定，合同的受让人有责任履行合同义务。如果原公司在税务方面存在问题，上海汽车公司作为受让人可能需要承担相应的责任。如果收购合同中明确约定了原法人继续承担税务责任，那么原法人仍然需要承担责任。
三、税法责任
根据税法的规定，纳税人应当按照法律规定履行纳税义务，并承担相应的税务责任。上海汽车公司作为收购后的纳税人，需要按照法律规定履行纳税义务，并承担相应的税务责任。对于收购前的税务问题，原法人可能需要承担一部分责任。如果原法人在税务方面存在违法行为，税务机关可能追究其责任。
四、刑法责任
如果在收购过程中发现原公司存在严重的税务违法行为，涉及刑法的责任可能会被追究。根据刑法的规定，对于故意逃税、偷税、骗税等行为，相关责任人可能会面临刑事处罚。如果原法人在税务方面存在严重的违法行为，可能会承担刑法责任。
五、民事责任
根据民法的规定，对于因违法行为给他人造成损害的，应当承担民事责任。如果原法人的税务违法行为给他人造成了损害，受害人可以向其追究民事责任，并要求赔偿损失。如果原法人在税务方面的违法行为给他人造成了损害，可能需要承担民事责任。
六、行政责任
根据行政法的规定，对于违反税务法律法规的行为，税务机关有权对相关责任人进行行政处罚。如果原法人在税务方面存在违法行为，税务机关可能对其进行行政处罚。对于收购后的税务问题，上海汽车公司作为新的法人可能需要承担更多的行政责任。
总结归纳
上海汽车公司收购后税务问题原法人是否还承担责任是一个复杂的问题。根据公司法、合同法、税法、刑法、民事责任法和行政法的规定，原法人在不同方面可能需要承担不同程度的责任。在收购后，新的法人上海汽车公司可能会承担更多的责任。在实际操作中，需要根据具体情况来确定原法人和新法人的责任划分。
