在讨论以上海影视公司执照转让前的债务纠纷的责任承担问题之前，我们需要了解一些背景信息。以上海影视公司为例，该公司在经营过程中可能会与供应商、员工、房东等各方产生债务关系。当公司决定转让执照时，这些债务问题需要得到妥善解决，以确保各方的权益。<
.jpg "上海影视公司执照转让前的债务纠纷谁来承担？")
债务纠纷的责任承担原则
在中国法律体系中，债务纠纷的责任承担原则主要包括合同原则、侵权责任原则和无过错责任原则。根据这些原则，债务纠纷的责任承担主要由以下几个方面来决定。
债务纠纷的责任承担方
转让执照前的债务纠纷责任承担主要涉及以下几个方面。
供应商债务纠纷
在转让执照前，如果公司与供应商之间存在未清偿的货款、欠款等债务纠纷，根据合同原则，公司应当承担这些债务责任。无论执照是否转让，债务的责任主体并未改变，供应商仍然有权要求公司清偿债务。
员工债务纠纷
员工工资、福利等债务纠纷的责任承担主体一般是公司本身。即使执照转让，员工的权益也应得到保障。根据劳动法和合同原则，公司应当承担员工债务纠纷的责任，包括未支付工资、福利待遇等。
房东债务纠纷
如果公司与房东之间存在租金、物业费等债务纠纷，根据合同原则，公司应当承担这些债务责任。执照转让并不改变公司与房东之间的债权债务关系，房东仍然有权要求公司清偿债务。
合同约定的债务责任
除了以上几个方面，债务纠纷的责任承担还可能受到合同约定的影响。如果公司与债权人在合同中明确约定了转让执照后的债务责任归属，那么双方应按照合同约定履行。
司法裁决的影响
如果债务纠纷无法通过协商解决，可能需要诉诸法律手段。在司法裁决中，法院将根据具体案件的情况，结合相关法律法规和判例，来确定债务纠纷的责任承担方。法院可能会考虑公司是否转让执照、转让执照是否导致债务无法清偿等因素来做出判决。
以上海影视公司执照转让前的债务纠纷责任承担主要由公司本身来承担。无论执照是否转让，公司与债权人之间的债务关系并未改变，债权人仍然有权要求公司清偿债务。具体责任承担可能受到合同约定和司法裁决的影响。为了避免债务纠纷带来的不良影响，公司在转让执照前应妥善处理好债务问题，确保各方的权益得到保障。
