本文旨在探讨在公司转让过程中，合同争议管辖权的确定问题。通过对相关法律法规的分析，结合实际案例，本文从转让合同签订、管辖权协议、法院管辖权认定等多个角度，详细阐述了公司转让合同争议管辖权的确定方法，为相关企业和法律从业者提供参考。<
.jpg "公司转让，合同争议管辖权如何确定？")
一、转让合同签订时的管辖权约定
在公司转让合同签订时，双方当事人可以通过协商一致的方式约定合同争议的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
1. 被告住所地：选择被告住所地作为管辖法院，有利于原告在诉讼过程中方便地收集证据，同时也能确保被告在诉讼过程中能够及时应诉。
2. 合同履行地：如果合同中明确了履行地，当事人可以选择合同履行地作为管辖法院，有利于法院对合同履行情况进行调查和审理。
3. 合同签订地：选择合同签订地作为管辖法院，有利于法院了解合同签订时的背景和双方当事人的真实意愿。
二、管辖权协议的效力
管辖权协议是当事人之间就管辖权达成的一致意见，其效力受到法律的保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，当事人之间订立的管辖权协议，对双方当事人具有约束力。管辖权协议的效力受到以下限制：
1. 协议内容违反法律规定：如果管辖权协议的内容违反了法律规定，该协议无效。
2. 协议内容违反公序良俗：如果管辖权协议的内容违反了公序良俗，该协议无效。
3. 协议内容违反诚实信用原则：如果管辖权协议的内容违反了诚实信用原则，该协议无效。
三、法院管辖权认定
在当事人未约定管辖权或约定无效的情况下，法院应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖权。
1. 一般地域管辖：根据被告住所地确定管辖法院。
2. 特殊地域管辖：根据合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点确定管辖法院。
3. 专属管辖：根据法律规定，某些案件只能由特定法院管辖。
四、管辖权异议的处理
在诉讼过程中，当事人对管辖权提出异议的，法院应当依法审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法院对当事人提出的管辖权异议，应当进行审查，并作出裁定。
1. 异议成立：如果法院认为异议成立，应当裁定将案件移送有管辖权的法院。
2. 异议不成立：如果法院认为异议不成立，应当裁定驳回异议。
五、管辖权争议的解决
在管辖权争议中，当事人可以通过以下途径解决：
1. 协商解决：当事人可以协商一致，选择有管辖权的法院。
2. 仲裁解决：当事人可以将管辖权争议提交仲裁机构仲裁。
3. 向上级法院申请指定管辖：当事人可以向上一级法院申请指定管辖。
公司转让合同争议管辖权的确定，对于保障当事人合法权益具有重要意义。在实际操作中，当事人应当充分了解相关法律法规，合理约定管辖权，并在发生争议时依法维护自身权益。
上海加喜财税公司服务见解
上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，深知合同争议管辖权对公司转让的重要性。我们建议，在签订公司转让合当事人应明确约定管辖权，并在合同中明确约定管辖法院的具体地址。对于合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点，也应予以明确。在发生争议时，当事人应依法维护自身权益，避免因管辖权问题导致诉讼拖延。上海加喜财税公司将持续关注相关法律法规的变化，为企业和个人提供专业、高效的服务。
