在上海这个繁华的都市中，广告业一直是一个快速发展的行业。随着市场竞争的加剧，一些不法商家为了获取利益，采取了违法手段，其中包括成立广告空壳公司。这些公司以虚假宣传、欺诈消费者等手段获取利益，给消费者和市场造成了严重的损失。当这些广告空壳公司被收购后，谁来承担以前的违法责任成为了一个备受关注的问题。<
.jpg "上海广告空壳公司收购以前的违法责任谁来承担？")
1. 原公司股东
原公司股东应该承担以前的违法责任。作为公司的所有者，他们对公司的经营状况和行为负有监督责任。如果他们在公司运营过程中存在违法行为的事实，他们应该承担相应的法律责任。
例如，如果原公司股东在广告宣传中故意夸大产品的功效，欺骗消费者，那么他们应该为此承担法律责任。无论公司是否被收购，原公司股东作为违法行为的参与者，都应该受到法律的制裁。
2. 收购方
除了原公司股东，收购方也有责任承担以前的违法责任。收购方在收购过程中应该对被收购公司的经营状况进行尽职调查，如果发现了违法行为，应该采取相应的措施来解决问题。
如果收购方在收购过程中没有进行充分的尽职调查，或者明知被收购公司存在违法行为而选择继续收购，那么他们也应该为此承担相应的法律责任。收购方作为新的所有者，应该对被收购公司的行为负有监督责任，并采取措施来纠正以前的违法行为。
3. 监管部门
除了原公司股东和收购方，监管部门也应该对以前的违法责任承担一定的责任。监管部门作为管理市场秩序和保护消费者权益的机构，应该加强对广告行业的监管，及时发现和处理违法行为。
如果监管部门在过去的监管工作中存在疏漏，没有及时发现和处理广告空壳公司的违法行为，那么他们也应该为此承担一定的责任。监管部门应该加强对广告公司的监管力度，提高监管效能，以保护消费者的合法权益。
4. 受害者
受害者也应该在一定程度上承担以前的违法责任。虽然受害者是广告空壳公司的受害者，但他们在选择购买产品或服务时也应该保持警惕，不轻易相信广告宣传。
受害者应该增强自我保护意识，提高辨别广告真伪的能力，以避免成为广告空壳公司的受害者。虽然受害者在法律上有权获得赔偿，但他们也应该在选择消费时更加谨慎，以减少自身的损失。
上海广告空壳公司收购以前的违法责任应该由多方共同承担。原公司股东、收购方、监管部门和受害者都应该在不同程度上承担相应的责任，以维护市场秩序和消费者权益。
