本文主要探讨了上海广告公司收购以前的债务责任是由谁承担的问题。介绍了上海广告公司的收购背景和目的。然后，从六个方面分析了债务责任的具体承担者，包括卖方、买方、债权人、法律规定、合同约定和市场惯例。总结归纳了上海广告公司收购以前的债务责任是由多方共同承担的。<
.jpg "上海广告公司收购以前的债务责任是谁？")
一、背景和目的
上海广告公司作为一家知名广告公司，决定收购另一家公司以扩大业务规模和市场份额。收购前，需要明确债务责任的承担者，以避免可能的法律纠纷和经济风险。
二、卖方的债务责任
卖方在收购前有义务清理和解决自身的债务问题。如果卖方未能履行这一义务，可能会对收购方产生不良影响。卖方应当承担一定的债务责任。
三、买方的债务责任
买方在收购后将承担卖方的债务责任。买方在进行收购决策时应充分了解卖方的债务情况，并进行风险评估。买方应当根据实际情况制定相应的债务解决方案，确保债务得到妥善处理。
四、债权人的债务责任
债权人在收购过程中也承担一定的债务责任。债权人应积极参与债务协商和解决过程，确保自身权益得到保护。债权人也应根据实际情况灵活调整债权要求，为债务解决提供便利。
五、法律规定和合同约定
根据相关法律规定和合同约定，上海广告公司收购以前的债务责任可能会有明确的规定。双方应遵守相关法律法规和合同约定，确保债务责任的合法性和有效性。
六、市场惯例
在广告行业的收购过程中，也存在一定的市场惯例。上海广告公司可以参考行业内的惯例，根据实际情况进行债务责任的划分和处理。
总结归纳
上海广告公司收购以前的债务责任是由多方共同承担的。卖方应清理和解决自身的债务问题，买方在收购后承担卖方的债务责任。债权人在债务解决过程中发挥重要作用。法律规定和合同约定对债务责任的界定具有指导意义。市场惯例也可以为债务责任的划分提供参考。通过各方共同努力，上海广告公司可以妥善处理收购以前的债务责任，确保收购顺利进行。
