本文主要探讨了上海展览展示公司执照买卖后税务问题，以及原法人是否还承担责任。首先介绍了上海展览展示公司执照买卖的背景和现状。然后从六个方面详细阐述了原法人是否还承担税务责任的问题，包括公司法、税法、合同法、民事责任、刑事责任和行政责任等。最后对全文进行总结归纳，得出结论。<
.jpg "上海展览展示公司执照买卖后税务问题原法人还担责吗？")
一、背景与现状
上海展览展示公司执照买卖是一种常见的商业交易行为，但在实际操作中存在一定的风险。执照买卖是指一家公司将其营业执照转让给另一家公司，以实现公司的转型或退出市场。在上海，展览展示行业发展迅速，公司执照买卖也日益频繁。这种交易往往涉及到税务问题，原法人是否还承担税务责任成为一个争议焦点。
二、公司法角度
根据公司法的规定，公司执照是公司的法定身份证明，具有重要的法律效力。公司执照买卖是一种合法的商业行为，买方在完成交易手续后，成为新的法人实体。原法人在完成执照买卖手续后，不再是公司的法定代表人，因此不再承担税务责任。
三、税法角度
根据税法的规定，纳税义务人是指依法应当纳税的单位或个人。在公司执照买卖后，买方成为新的纳税义务人，应当承担相应的税务责任。原法人可以通过合法手段将税务责任转移给买方，例如在交易合同中明确约定税务责任的转移。
四、合同法角度
根据合同法的规定，合同是双方共同约定，自愿订立的民事法律行为。在公司执照买卖中，原法人与买方可以通过合同明确约定税务责任的转移。如果合同中明确约定了税务责任的转移，原法人不再承担税务责任。
五、民事责任角度
根据民事责任法的规定，当事人因违反合同约定或者其他民事法律规定，给对方造成损失的，应当承担民事责任。如果原法人在执照买卖过程中存在违约行为，导致买方承担了原法人的税务责任，买方可以向原法人主张民事赔偿。
六、刑事责任角度
根据刑法的规定，如果原法人在执照买卖过程中存在欺诈、虚假陈述等犯罪行为，可能构成刑事犯罪，需承担相应的刑事责任。但一般情况下，公司执照买卖属于商业交易行为，不涉及刑事责任。
七、行政责任角度
根据行政法的规定，行政责任是指行政机关对违法行为主体依法采取的强制性措施或处罚。如果原法人在执照买卖过程中存在违反法律、法规的行为，相关行政机关可以依法追究其行政责任。
总结归纳
上海展览展示公司执照买卖后税务问题原法人是否还承担责任，需要从公司法、税法、合同法、民事责任、刑事责任和行政责任等多个角度进行综合考量。根据相关法律法规的规定，原法人在完成执照买卖手续后，不再承担税务责任。如果原法人存在违约行为或犯罪行为，可能需要承担相应的民事或刑事责任。行政机关也可以依法追究原法人的行政责任。在上海展览展示公司执照买卖中，买方和原法人应当在交易合同中明确约定税务责任的转移，以避免纠纷发生。
