.png)
本文探讨了上海商贸空壳公司收购以前的违法责任谁来承担的问题。从公司法、合同法、民事责任法、刑事责任法、金融法和证券法等六个方面进行分析，认为应该根据具体情况来确定责任承担人，并在此基础上提出了相应的建议。<
.jpg "上海商贸空壳公司收购以前的违法责任谁来承担？")
一、公司法角度
根据公司法规定，公司是独立的法律主体，具有独立的民事责任能力。上海商贸空壳公司作为一个独立的法律主体，应该对其违法行为承担相应的民事责任。如果可以证明公司的违法行为是由股东或管理人员个人行为导致的，那么这些人也应该承担相应的责任。
二、合同法角度
如果上海商贸空壳公司在收购前签订了相关合同，那么根据合同法规定，公司应该对合同中的义务承担责任。如果公司无法履行合同义务，那么应该承担相应的违约责任。如果合同中规定了违约金或者赔偿金的数额，那么公司应该按照合同约定承担相应的责任。
三、民事责任法角度
根据民事责任法规定，任何单位或者个人因违法行为给他人造成损失的，应当承担民事责任。如果上海商贸空壳公司的违法行为给他人造成了损失，那么公司应该承担相应的民事责任。如果可以证明公司的违法行为是由股东或管理人员个人行为导致的，那么这些人也应该承担相应的责任。
四、刑事责任法角度
如果上海商贸空壳公司的违法行为构成了犯罪行为，那么公司应该承担相应的刑事责任。如果可以证明公司的违法行为是由股东或管理人员个人行为导致的，那么这些人也应该承担相应的刑事责任。
五、金融法角度
如果上海商贸空壳公司的违法行为涉及到金融领域，那么应该参照金融法的相关规定来确定责任承担人。例如，如果公司违反了银行监管规定，那么银行监管部门可以对公司进行罚款或者吊销执照等处罚。如果公司的违法行为给投资者造成了损失，那么投资者可以向证券投资者保护基金申请赔偿。
六、证券法角度
如果上海商贸空壳公司的违法行为涉及到证券领域，那么应该参照证券法的相关规定来确定责任承担人。例如，如果公司发布虚假陈述，误导投资者，那么投资者可以向公司追究民事赔偿责任。证监会可以对公司进行行政处罚，例如罚款、吊销执照等。
总结归纳
上海商贸空壳公司收购以前的违法责任应该根据具体情况来确定责任承担人。在确定责任承担人的过程中，应该综合考虑公司法、合同法、民事责任法、刑事责任法、金融法和证券法等多个方面的规定，并根据实际情况进行判断。为了避免类似问题的发生，公司应该加强内部管理，遵守法律法规，保护投资者的合法权益。
