上海创业投资空壳公司买卖以前的违法责任谁来承担？

本文主要探讨了上海创业投资空壳公司买卖以前的违法责任应由谁来承担。从法律角度出发，分别从公司法、合同法、证券法、刑法、民事责任以及监管责任六个方面进行了详细阐述。最后总结归纳了文章的主要观点。<

近年来，上海创业投资空壳公司买卖现象屡见不鲜，这种行为不仅损害了投资者的利益，也对市场秩序造成了严重扰乱。在这种背景下，应当明确违法责任应由谁来承担，以维护市场的正常运行和投资者的合法权益。

公司法的角度：

根据公司法的规定，空壳公司买卖属于虚假诉讼，违反了公司法的诚实信用原则。空壳公司买卖以前的违法责任应由参与交易的各方共同承担。买卖双方应当承担违约责任，并对损害投资者利益的行为进行赔偿。

合同法的角度：

根据合同法的规定，空壳公司买卖属于合同欺诈行为。买卖双方在交易过程中，通过虚假陈述或者隐瞒重要事实等手段，欺骗对方达成交易。买卖双方应当承担违约责任，并对欺诈行为造成的损失进行赔偿。

证券法的角度：

根据证券法的规定，空壳公司买卖涉及到证券市场的欺诈行为。买方在购买空壳公司股权时，通过虚假陈述或者操纵股价等手段，误导投资者进行交易。卖方则通过隐瞒重要信息等手段，达到欺骗投资者的目的。买卖双方应当承担违法责任，并对欺诈行为造成的损失进行赔偿。

刑法的角度：

根据刑法的规定，空壳公司买卖涉及到诈骗罪的行为。买卖双方通过虚假陈述、伪造文件等手段，骗取他人财物，严重损害了社会公共利益。买卖双方应当承担刑事责任，并对其行为造成的损失进行赔偿。

民事责任的角度：

根据民事法律的规定，空壳公司买卖涉及到民事侵权行为。买卖双方通过虚假陈述、隐瞒重要信息等手段，侵害了他人的合法权益。买卖双方应当承担民事责任，并对其行为造成的损失进行赔偿。

监管责任的角度：

在空壳公司买卖中，监管部门也应当承担一定的责任。监管部门应当加强对空壳公司的审查和监管，及时发现和打击违法行为。对于监管部门的疏忽或者失职，应当追究其相应的法律责任。

总结归纳：

上海创业投资空壳公司买卖以前的违法责任应由参与交易的各方共同承担。买卖双方应当承担违约责任和赔偿责任，监管部门应当加强监管责任。只有通过明确责任，才能有效遏制空壳公司买卖的违法行为，保护投资者的合法权益，维护市场的正常秩序。

https://www.7za.com.cn/xws/20084.html