随着经济的发展和市场的竞争，企业之间的转让和重组已经成为常态。在上海传媒空壳公司转让以前，存在违法行为的问题，这引发了人们对于违法责任的承担的疑问。本文将从多个方面对上海传媒空壳公司转让以前的违法责任的承担进行详细阐述。<
.jpg "上海传媒空壳公司转让以前的违法责任谁来承担？")
1. 原公司责任
在上海传媒空壳公司转让以前，原公司应承担违法责任的主要责任。原公司作为转让方，应对其经营期间存在的违法行为负有责任。无论是违反劳动法、环境保护法还是经济犯罪等，原公司应承担相应的法律责任。
原公司应对其经营期间的违法行为进行全面的自查和整改，并主动向相关部门报告和配合调查。原公司应积极采取措施，确保受影响的员工和利益相关方的权益得到保护和补偿。
2. 转让方责任
作为转让方，转让公司也应承担一定的违法责任。转让方在转让过程中应提供真实、准确的信息，不得隐瞒或歪曲公司的真实情况。如果转让方在转让过程中故意隐瞒公司存在的违法行为，将承担相应的法律责任。
转让方还应对转让后可能发生的违法行为进行一定的监督和管理，确保转让后的公司能够合法经营。如果转让方未尽到相应的监督责任，导致转让后的公司再次发生违法行为，转让方也应承担一定的违法责任。
3. 收购方责任
作为收购方，收购公司也应对上海传媒空壳公司转让以前的违法责任负有一定的责任。收购方在进行收购决策前应对被收购公司进行尽职调查，了解其存在的违法行为情况。
如果收购方在尽职调查中发现被收购公司存在违法行为，但仍然决定进行收购，那么收购方在收购后应积极采取措施，整改并消除被收购公司的违法行为。否则，收购方也将承担相应的法律责任。
4. 监管部门责任
监管部门在上海传媒空壳公司转让以前的违法责任中也应承担一定的责任。监管部门应加强对企业的监管和检查，及时发现和处理企业存在的违法行为。
如果监管部门未能及时发现和处理企业的违法行为，导致企业在转让过程中继续存在违法行为，监管部门也应承担一定的责任。监管部门应加强执法力度，提高监管效能，确保企业在转让过程中的合法性和规范性。
5. 司法机关责任
作为司法机关，对于上海传媒空壳公司转让以前的违法责任，应积极履行职责，依法追究违法责任。司法机关应依法对原公司、转让方、收购方以及监管部门进行调查和审判，确保违法责任得到合理的承担。
司法机关应加强与监管部门的合作，共同打击企业违法行为，维护市场的公平竞争环境。司法机关还应加强对企业违法行为的惩罚力度，提高违法成本，从而起到震慑作用。
6. 其他相关方责任
除了上述主要责任方外，其他相关方也应对上海传媒空壳公司转让以前的违法责任负有一定的责任。这包括银行、律师事务所、会计师事务所等第三方机构。
这些第三方机构在上海传媒空壳公司转让过程中提供咨询、审计、评估等服务，应对其提供的信息和意见负有一定的责任。如果第三方机构在提供服务过程中存在过失或违法行为，也应承担相应的法律责任。
上海传媒空壳公司转让以前的违法责任应由原公司、转让方、收购方、监管部门、司法机关以及其他相关方共同承担。只有通过各方的共同努力，才能确保违法责任得到合理的追究和承担，维护市场的公平竞争环境，保护各方的合法权益。
