.png)
本文将就上海传媒空壳公司收购以前的违法责任谁来承担进行详细阐述。首先从法律角度出发，分析上海传媒空壳公司是否应承担违法责任；从经济角度考虑，探讨是否应由收购方来承担违法责任；然后，从道德角度出发，讨论上海传媒空壳公司是否应承担道德责任；接着，从监管角度考虑，分析监管部门是否应承担责任；从社会责任角度出发，探讨社会对上海传媒空壳公司的责任追究；综合以上观点，对上海传媒空壳公司收购以前的违法责任进行总结归纳。<
.jpg "上海传媒空壳公司收购以前的违法责任谁来承担？")
1. 法律责任
根据法律规定，上海传媒空壳公司收购以前的违法责任应由该公司承担。根据合同法的相关规定，收购方在进行交易时应对目标公司的合法性进行充分调查，如果发现目标公司存在违法行为，收购方有义务终止交易。根据公司法的规定，公司应对自身的行为负责，收购方作为公司的继承者，应承担起前任公司的违法责任。根据刑法的规定，公司及其法定代表人在违法行为中承担刑事责任，收购方在收购之前应对目标公司的违法行为进行审查，如未尽审查义务，也可能承担相应的刑事责任。
2. 经济责任
从经济角度考虑，上海传媒空壳公司收购以前的违法责任应由收购方承担。收购方在进行交易时应对目标公司的财务状况进行充分调查，如果发现目标公司存在违法行为导致经济损失，收购方应承担相应的赔偿责任。收购方作为新的所有者，将获得目标公司的资产和利益，应当承担起保护这些资产和利益的责任，包括承担前任公司的违法责任。如果收购方未尽审查义务，导致目标公司的违法行为被曝光，可能会给收购方带来声誉损失和经济风险，因此应由收购方承担违法责任。
3. 道德责任
从道德角度考虑，上海传媒空壳公司收购以前的违法责任应由该公司承担。道德责任是人们对自己行为后果的道德评价，无论是否违法，公司都应该对自己的行为负责。上海传媒空壳公司在收购之前应对目标公司的违法行为进行充分调查，如果未尽调查义务，将对社会产生不良影响，损害公众利益，因此应承担道德责任。公司作为一个独立的法人实体，应该具备道德约束力，承担社会责任，对违法行为负有道德谴责和道德赔偿责任。
4. 监管责任
从监管角度考虑，上海传媒空壳公司收购以前的违法责任应由监管部门承担一定责任。监管部门作为对市场和企业行为进行监管的机构，应对上市公司的信息披露、违法行为等进行监管，如果监管不力，导致违法行为未被发现或未被及时制止，监管部门应承担相应的责任。监管部门应加强对公司的监管力度，确保市场的公平、公正和透明，减少违法行为的发生，保护投资者和社会公众的利益。
5. 社会责任
从社会责任角度考虑，上海传媒空壳公司收购以前的违法责任应由社会对其进行追究。社会对企业行为有着监督和约束的作用，如果上海传媒空壳公司在收购之前存在违法行为，社会应对其进行谴责和追究。社会应加强对企业的监督，推动企业遵守法律法规，维护市场秩序和社会公正。
总结归纳
上海传媒空壳公司收购以前的违法责任应由该公司承担。从法律角度看，公司作为法人实体，应对自身的行为负责，收购方作为公司的继承者，也应承担前任公司的违法责任。从经济角度考虑，收购方在进行交易时应对目标公司的财务状况进行充分调查，并承担相应的赔偿责任。从道德角度出发，公司应对自己的行为负责，并承担道德赔偿责任。监管部门应加强对企业的监管力度，确保市场的公平、公正和透明。社会应对企业行为进行监督和约束，推动企业遵守法律法规。上海传媒空壳公司收购以前的违法责任应由该公司、收购方、监管部门和社会共同承担。
