本文主要探讨了在居间协议中，居间人是否需要提供担保的问题。通过对法律依据、协议性质、风险承担、合同自由原则、行业惯例以及实际案例的分析，文章旨在为居间协议的签订提供参考，帮助企业和个人在居间业务中规避风险，保障合法权益。<

居间协议中居间人是否需要提供担保？

>

一、法律依据

1.1 法律规定

根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》，居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。关于居间人是否需要提供担保，法律并未明确规定，因此需要结合具体情况进行判断。

1.2 相关司法解释

最高人民法院在相关司法解释中提到，居间人提供担保的，应当由双方当事人协商一致。如果居间人提供担保，其责任应当由居间人和委托人共同承担。

1.3 地方性法规

部分地方性法规对居间人提供担保做出了规定，如《上海市居间合同条例》规定，居间人提供担保的，应当符合法律法规的规定。

二、协议性质

2.1 居间协议的性质

居间协议属于民事合同，其目的是为委托人提供订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务。居间人提供担保并非其法定义务，而是基于双方当事人的约定。

2.2 居间协议的独立性

居间协议具有独立性，其效力不受委托人与第三人订立的合同效力的影响。居间人是否提供担保，不影响委托人与第三人订立的合同的效力。

2.3 居间协议的风险承担

居间协议中，居间人主要承担的是提供媒介服务的义务，其风险承担主要取决于协议的具体约定。如果协议约定居间人需提供担保，则居间人需承担相应的担保责任。

三、风险承担

3.1 居间人的风险

居间人在提供媒介服务过程中，可能会面临委托人违约、第三人违约等风险。如果居间人提供担保，则需承担相应的担保责任。

3.2 委托人的风险

委托人在与第三人订立合可能会面临居间人提供虚假信息、恶意串通等风险。如果居间人提供担保，可以在一定程度上降低委托人的风险。

3.3 第三人的风险

第三人在与委托人订立合可能会面临居间人提供虚假信息、恶意串通等风险。居间人提供担保，可以在一定程度上保障第三人的合法权益。

四、合同自由原则

4.1 合同自由原则

合同自由原则是合同法的基本原则之一，即当事人有权根据自己的意愿订立合同。在居间协议中，居间人是否提供担保，应由双方当事人协商一致。

4.2 协商过程中的权利义务

在协商过程中，双方当事人应充分了解各自的权利义务，确保协议内容的公平合理。如果居间人提供担保，其担保范围、责任承担等应明确约定。

4.3 协议变更与解除

在居间协议履行过程中，如需变更或解除协议，双方当事人应协商一致，并按照法定程序进行。

五、行业惯例

5.1 行业惯例的作用

行业惯例是指在某一行业内普遍遵循的规则和习惯。在居间协议中，行业惯例可以作为参考，但并非法定义务。

5.2 行业惯例的具体内容

不同行业的居间协议，其担保要求可能存在差异。例如，在房地产居间业务中，居间人提供担保的情况较为普遍。

5.3 行业惯例的适用范围

行业惯例的适用范围有限，不能替代法律规定。在居间协议中，双方当事人应结合具体情况进行判断。

六、实际案例

6.1 案例一

某居间协议中，居间人未提供担保，委托人与第三人订立合同后，第三人违约。法院判决居间人承担相应的违约责任。

6.2 案例二

某居间协议中，居间人提供担保，委托人与第三人订立合同后，第三人违约。法院判决居间人承担担保责任。

6.3 案例三

某居间协议中，居间人未提供担保，委托人与第三人订立合同后，第三人违约。委托人因未提供担保而无法追究居间人的责任。

总结归纳

居间协议中，居间人是否需要提供担保，取决于双方当事人的约定和具体情况进行判断。在签订居间协议时，双方当事人应充分了解各自的权利义务，确保协议内容的公平合理，以规避风险，保障合法权益。

上海加喜财税公司服务见解

在上海加喜财税公司看来，居间协议中居间人是否提供担保，应根据实际情况和双方协商结果来确定。我们建议，在签订居间协议时，双方当事人应明确约定担保范围、责任承担等事项，并注意以下事项：

1. 充分了解相关法律法规和行业惯例；

2. 确保协议内容的公平合理；

3. 在协议履行过程中，密切关注合同履行情况，及时沟通解决可能出现的问题。

上海加喜财税公司致力于为客户提供专业的财税咨询服务，帮助客户在居间业务中规避风险，实现合作共赢。