一、纠纷背景<

公司转让纠纷，原告住所地与合同签订地不一致怎么办？

>

在我国，公司转让纠纷案件时有发生，其中一类常见的情况是原告住所地与合同签订地不一致。这种情况下，如何确定诉讼管辖权成为关键问题。本文将围绕这一问题展开讨论。

二、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，合同纠纷的当事人可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或者标的物所在地的人民法院管辖。当原告住所地与合同签订地不一致时，如何适用上述规定成为难点。

三、案例分析

1. 案例一：原告住所地与合同签订地不一致，原告选择在合同签订地提起诉讼。

2. 案例二：原告住所地与合同签订地不一致，被告选择在原告住所地提起诉讼。

3. 案例三：原告住所地与合同签订地不一致，双方均未明确约定管辖法院。

四、解决方法

1. 确定合同履行地：根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，当事人可以约定合同履行地。如无约定，则按照合同性质、交易习惯等因素确定。若原告住所地与合同履行地一致，则原告住所地法院具有管辖权。

2. 约定管辖法院：在合同签订时，当事人可以明确约定管辖法院。若双方在合同中约定了管辖法院，则该约定具有法律效力。

3. 协商解决：当事人可以协商一致，选择任何一方住所地或者合同签订地的人民法院作为管辖法院。

4. 向法院申请管辖权异议：若原告住所地与合同签订地不一致，且无法确定合同履行地，当事人可以向法院申请管辖权异议。法院将根据案件具体情况，依法作出裁定。

五、法院判决

在原告住所地与合同签订地不一致的情况下，法院将综合考虑以下因素，依法作出判决：

1. 合同性质：根据合同性质，确定合同履行地。

2. 当事人约定：如当事人有约定管辖法院，法院将尊重当事人的意愿。

3. 协商结果：若当事人协商一致，选择任何一方住所地或者合同签订地的人民法院作为管辖法院，法院将予以支持。

4. 管辖权异议：法院将审查当事人提出的管辖权异议，依法作出裁定。

六、

在原告住所地与合同签订地不一致的情况下，当事人可以通过确定合同履行地、约定管辖法院、协商解决或申请管辖权异议等方式，解决公司转让纠纷中的管辖权问题。

七、上海加喜财税公司服务见解

面对公司转让纠纷中原告住所地与合同签订地不一致的难题，上海加喜财税公司（公司转让平台：http://www.7za.com.cn）建议当事人：

1. 在合同签订时，明确约定管辖法院，以避免后续纠纷。

2. 如无法确定管辖法院，可协商解决，选择任何一方住所地或者合同签订地的人民法院作为管辖法院。

3. 如协商无果，可向法院申请管辖权异议，由法院依法作出裁定。

4. 寻求专业法律人士的帮助，确保自身权益得到有效保障。

上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，致力于为客户提供全方位的转让服务，包括法律咨询、合同起草、尽职调查等。在处理公司转让纠纷时，我们将根据客户的具体情况，提供专业、高效的服务，助力客户顺利完成公司转让。