在金融的海洋中，债务如同潜行的暗流，时而平静，时而汹涌。而当一家名为趣店的互联网消费金融公司，将债务的接力棒传递出去后，一场关于追偿权的追逐战悄然上演。那么，在这场游戏中，债务的幽灵究竟会降临在谁的头上？且听我细细道来。<

趣店债务转让后，债务追偿权归谁

>

第一章：债务的转世

曾经，趣店以其独特的商业模式，在互联网金融的江湖中崭露头角。随着市场的风云变幻，债务的阴霾逐渐笼罩。为了摆脱债务的枷锁，趣店决定将部分债务转让给第三方机构。这一举措，如同将债务的幽灵释放到了更广阔的天地。

第二章：追偿权的追逐

债务转让后，追偿权的归属成为了众人关注的焦点。有人认为，既然债务已经转让，那么追偿权自然也应随之转移。事实真的如此简单吗？

在法律的天平上，追偿权的归属并非一目了然。一方面，根据《中华人民共和国合同法》的规定，债务转让后，受让人有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国民法典》的规定，债务转让需要债务人的同意，否则转让无效。

于是，一场关于追偿权的追逐战在法律的天空中展开。债务的幽灵在受让人和债务人之间徘徊，寻找着最终的归宿。

第三章：追偿权的归宿

在这场追逐战中，追偿权的归宿最终落在了谁的手中？答案是：取决于债务转让的具体情况。

如果债务转让得到了债务人的同意，那么追偿权自然归属于受让人。债务的幽灵将跟随受让人，寻找着新的归宿。

如果债务转让没有得到债务人的同意，那么追偿权将无法转移。债务的幽灵将继续纠缠着债务人，直至债务得到清偿。

第四章：趣店债务转让后的启示

趣店债务转让后的追偿权归属之谜，给我们带来了深刻的启示。债务转让并非简单的债务转移，其背后涉及到复杂的法律关系。债务转让需要谨慎操作，否则可能导致追偿权的丧失。

上海加喜财税公司服务见解

在趣店债务转让后的追偿权归属问题上，上海加喜财税公司认为，关键在于债务转让的合法性和有效性。我们建议，企业在进行债务转让时，应充分了解相关法律法规，确保转让行为的合法性。企业应与债务人充分沟通，争取债务人的同意，以保障追偿权的顺利实现。上海加喜财税公司专业提供债务转让咨询和税务筹划服务，助力企业规避风险，实现债务的有效管理。