在市场经济日益发达的今天，公司/企业股权转让已成为企业运营中常见的现象。在股权转让过程中，股权代持人责任的界定成为了一个复杂且敏感的问题。本文将围绕原始股份公司转让后股权代持人责任如何界定展开讨论，旨在为读者提供全面、深入的分析。<

原始股份公司转让后股权代持人责任如何界定？

>

股权代持人责任界定概述

1. 股权代持的定义与背景

股权代持，又称名义股东，是指实际出资人将股权转让给他人，由他人以自己的名义持有该股权。这种现象在原始股份公司转让中较为常见。股权代持人责任的界定，主要涉及代持人是否承担原股东的权利义务以及代持人是否对股权转让行为负责。

2. 股权代持的法律性质

股权代持的法律性质属于委托代理关系。根据《中华人民共和国合同法》的规定，委托代理关系是指委托人委托代理人代为处理某项事务，代理人以委托人的名义行使权利、履行义务的法律关系。在股权代持中，实际出资人作为委托人，代持人作为代理人，共同构成了股权代持的法律关系。

3. 股权代持人责任的界定原则

股权代持人责任的界定应遵循以下原则：一是公平原则，即代持人应承担与其权利相对应的义务；二是诚信原则，即代持人应诚实守信，履行代持义务；三是善意原则，即代持人应尽到合理注意义务，避免损害他人利益。

股权代持人责任的具体界定

4. 代持人是否承担原股东的权利义务

代持人是否承担原股东的权利义务，主要取决于股权转让合同中的约定。若合同明确约定代持人享有原股东的权利，承担原股东的义务，则代持人应承担相应的责任。若合同未作约定，则代持人原则上不承担原股东的权利义务。

5. 代持人是否对股权转让行为负责

代持人对股权转让行为负责，主要表现在以下三个方面：一是代持人应保证股权转让的合法性；二是代持人应履行股权转让合同约定的义务；三是代持人应承担因股权转让行为产生的法律责任。

6. 代持人是否对原股东的债务承担责任

代持人是否对原股东的债务承担责任，取决于股权转让合同中的约定。若合同约定代持人对原股东的债务承担责任，则代持人应承担相应的责任。若合同未作约定，则代持人原则上不承担原股东的债务。

7. 代持人是否对公司的经营管理承担责任

代持人是否对公司的经营管理承担责任，主要取决于其在公司中的地位。若代持人担任公司董事、监事等职务，则应承担相应的经营管理责任。若代持人仅作为名义股东，则原则上不承担经营管理责任。

8. 代持人是否对公司的利润分配承担责任

代持人是否对公司的利润分配承担责任，取决于股权转让合同中的约定。若合同约定代持人享有公司利润分配的权利，则代持人应承担相应的责任。若合同未作约定，则代持人原则上不享有公司利润分配的权利。

9. 代持人是否对公司的债务承担责任

代持人是否对公司的债务承担责任，取决于其在公司中的地位。若代持人担任公司董事、监事等职务，则应承担相应的债务责任。若代持人仅作为名义股东，则原则上不承担公司的债务责任。

10. 代持人是否对公司的资产处置承担责任

代持人是否对公司的资产处置承担责任，取决于其在公司中的地位。若代持人担任公司董事、监事等职务，则应承担相应的资产处置责任。若代持人仅作为名义股东，则原则上不承担公司的资产处置责任。

11. 代持人是否对公司的知识产权承担责任

代持人是否对公司的知识产权承担责任，取决于其在公司中的地位。若代持人担任公司董事、监事等职务，则应承担相应的知识产权责任。若代持人仅作为名义股东，则原则上不承担公司的知识产权责任。

12. 代持人是否对公司的合规性承担责任

代持人是否对公司的合规性承担责任，取决于其在公司中的地位。若代持人担任公司董事、监事等职务，则应承担相应的合规性责任。若代持人仅作为名义股东，则原则上不承担公司的合规性责任。

本文从多个方面对原始股份公司转让后股权代持人责任如何界定进行了详细阐述。在股权转让过程中，各方当事人应充分了解股权代持的法律性质和责任，以确保股权转让的顺利进行。

对于上海加喜财税公司而言，我们始终关注股权转让过程中的法律风险，为客户提供专业、高效的服务。在股权代持人责任界定方面，我们建议：

1. 明确股权转让合同中的约定，确保各方权益得到保障；

2. 加强对代持人的尽职调查，确保代持人具备履行代持义务的能力；

3. 建立健全公司治理结构，降低股权转让过程中的风险。

上海加喜财税公司将继续致力于为客户提供优质的服务，助力企业实现可持续发展。