本文将就上海建设公司执照变更前的债务纠纷谁来承担进行详细阐述。我们将从公司法角度、合同法角度、债权人权益保护角度、债务人责任承担角度、变更前后债务关系变化角度以及司法解释角度六个方面进行分析。结合以上分析，对上海建设公司执照变更前的债务纠纷谁来承担进行总结归纳。<
.jpg "上海建设公司执照变更前的债务纠纷谁来承担？")
公司法角度
根据公司法的规定，公司执照变更前的债务属于公司债务，公司作为法人实体，承担债务责任。无论执照是否变更，公司都应当履行合同义务，对债务承担责任。
合同法角度
根据合同法的规定，合同是法律上的约束力，一旦签订合同，双方都应当履行合同义务。无论执照是否变更，合同债务的承担方应当按照合同约定履行责任。
债权人权益保护角度
债权人的权益应当受到法律保护，无论执照是否变更，债权人都有权要求债务人履行债务。如果债务人未履行债务，债权人可以通过法律手段追究债务人的责任。
债务人责任承担角度
作为债务人，无论执照是否变更，都应当履行合同义务，承担对债权人的责任。即使公司执照变更，债务人仍然要承担变更前的债务责任。
变更前后债务关系变化角度
公司执照变更可能会导致公司的法律地位发生变化，但对于债务关系，变更前后的承担方并无实质性变化。无论执照是否变更，债务关系的变化应当依据合同约定和法律规定进行处理。
司法解释角度
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的解释（二）》第27条的规定，公司执照变更不影响公司的债务。根据司法解释，上海建设公司执照变更前的债务纠纷仍由公司承担。
无论是从公司法角度、合同法角度、债权人权益保护角度、债务人责任承担角度、变更前后债务关系变化角度还是司法解释角度来看，上海建设公司执照变更前的债务纠纷应由公司承担。无论执照是否变更，公司作为法人实体，应当履行合同义务，承担债务责任。债权人的权益应得到法律保护，债务人应当承担责任。执照变更并不影响债务关系的实质性变化，依据合同约定和法律规定处理债务关系。根据司法解释，公司执照变更不影响公司的债务。上海建设公司执照变更前的债务纠纷应由公司承担。
