本文主要探讨了上海建材公司执照收购前的债务纠纷谁来承担的问题。介绍了上海建材公司执照收购前的背景和情况。然后，从债权人、执照收购方、原债务人、合同约定、法律规定和社会责任等六个方面进行了详细的阐述。对全文进行总结归纳，强调了执照收购方应承担债务纠纷的责任。<

上海建材公司执照收购前的债务纠纷谁来承担？

>

一、背景介绍

上海建材公司是一家建材生产和销售公司，由于经营不善导致债务累积，公司决定将执照转让给其他公司进行收购。在执照收购前，公司面临着一系列的债务纠纷问题。

二、债权人的权益

债权人是指与上海建材公司有债务关系的个人或机构，他们对于债务的清偿有合法的权益。在执照收购前，债权人应当享有优先清偿权，执照收购方应承担债务纠纷的责任。

三、执照收购方的责任

执照收购方是指购买上海建材公司执照的个人或公司，他们在收购前应对公司的债务情况进行充分调查，并在合同中明确承担债务纠纷的责任。

四、原债务人的责任

原债务人是指上海建材公司，在执照收购前，公司作为债务的实际承担者，应当承担一定的责任。原债务人应配合执照收购方的债务清偿工作，并在法律允许范围内承担相应的责任。

五、合同约定的约束

在执照收购过程中，合同是双方权益的保障。如果合同中明确约定了债务纠纷的责任承担方，双方应按照合同约定履行。合同约定的内容应符合法律规定，合法合规。

六、法律规定与社会责任

根据相关法律规定，执照收购方应当承担债务纠纷的责任。作为企业，执照收购方还应承担社会责任，积极履行债务清偿义务，维护债权人的合法权益。

总结归纳

在上海建材公司执照收购前的债务纠纷中，债权人应享有优先清偿权，执照收购方应承担债务纠纷的责任。原债务人应配合执照收购方的债务清偿工作，并在法律允许范围内承担相应的责任。合同约定和法律规定也对债务纠纷的责任承担起到约束作用。最终，执照收购方应积极履行社会责任，维护债权人的合法权益。