在商业交易中，债务问题是一个常见的纠纷。尤其是在公司收购过程中，债务的承担责任成为一项重要的议题。本文将就上海包装空壳公司收购前的债务纠纷进行探讨，并分析应该由谁来承担债务。<
.jpg "上海包装空壳公司收购前的债务纠纷谁来承担？")
一、收购前债务的确认
在收购公司之前，买方应该对目标公司的债务进行全面的调查和确认。这包括对公司的财务状况、债务情况、合同条款等进行审查。只有确认了债务的真实情况，买方才能做出明智的决策。
二、协商解决债务纠纷
如果在收购前发现了债务纠纷，双方应该通过协商的方式解决。协商可以包括重新谈判合同条款、调整债务支付计划等。通过协商解决债务纠纷，可以避免长时间的法律纠纷，降低交易的风险。
三、法律责任的界定
如果协商无法解决债务纠纷，双方可以通过法律途径来解决。根据相关法律规定，买方和卖方都可能承担一定的法律责任。买方应该承担未尽调查义务的责任，而卖方则应承担提供虚假信息或隐瞒真相的责任。
四、债务转移的方式
在收购完成后，买方可以通过不同的方式来承担债务。一种方式是直接承担债务，即买方继续履行原债务合同。另一种方式是债务转移，即买方与债权人重新约定债务的归属。
五、债务承担的原则
在债务转移中，有一些原则可以参考。首先是债务的主体责任原则，即债务应由原债务人承担。其次是债务的合理分担原则，即应根据债务的性质和金额来确定债务的承担责任。再次是债务的知情原则，即买方在收购前应该充分了解债务情况，并作出明确的承担意愿。
六、追溯责任的限制
在债务纠纷中，有时候会涉及到追溯责任的问题。根据相关法律规定，债务的追溯责任通常有一定的时效限制。买方在收购后一定时间内发现的债务，可以向卖方追溯责任。但一旦超过了时效限制，买方将无法追溯责任。
七、法律诉讼的解决
如果债务纠纷无法通过协商解决，双方可以选择诉诸法律。在法庭上，法官将根据相关证据和法律规定来判断债务的承担责任。法律诉讼虽然能够解决纠纷，但也需要耗费时间和金钱，因此尽量通过协商解决是更好的选择。
在上海包装空壳公司收购前的债务纠纷中，债务的承担责任应根据相关法律规定和合同约定来确定。买方和卖方应该通过协商的方式解决债务纠纷，避免长时间的法律纠纷。如果协商无法解决，双方可以通过法律途径来解决纠纷。在债务转移中，应遵循债务的主体责任原则和合理分担原则。买方在收购前应充分了解债务情况，并作出明确的承担意愿。如果无法通过协商解决，双方可以选择诉诸法律，但需要注意时效限制和法律诉讼的成本。
