当谈到违法责任时，人们往往会想到犯罪分子、违法行为的直接参与者或者相关的组织。在某些情况下，即使是某个公司的执照发生了变更，该公司在变更之前的违法责任依然需要由其承担。<

上海典当公司执照变更以前的违法责任谁来承担？

>

以上海典当公司为例，如果在执照变更之前存在违法行为，那么这些违法行为的责任仍然由该公司承担。无论是公司的经营者还是员工，都应当对他们在执照变更之前的违法行为负有责任。这意味着，即使公司的执照发生了变更，公司本身的法律责任并不会因此而消失。

执照变更后的责任分配可能会有所不同。根据不同的法律规定和司法实践，执照变更后的违法责任可能会由新的执照持有者承担，也可能由原执照持有者和新执照持有者共同承担。这取决于当地法律的具体规定和司法机构对相关案件的处理方式。

在某些情况下，原执照持有者可能会被要求承担更多的责任。这是因为原执照持有者在变更之前可能已经积累了一定的违法行为，而新执照持有者可能并不了解或者无法承担这些责任。为了保护受害者的权益，法律可能会要求原执照持有者继续承担其在变更之前的违法责任。

有时候新执照持有者也可能会被要求承担一部分违法责任。这是因为新执照持有者在接手公司之后，有责任对公司的经营情况进行审查和调查。如果新执照持有者明知或者应当知道公司在执照变更之前存在违法行为，却选择忽视或者掩盖这些事实，那么他们也应当为此负有一定的责任。

执照变更以前的违法责任应当由原执照持有者和新执照持有者共同承担。原执照持有者应当对其在变更之前的违法行为负有责任，而新执照持有者也应当对其在接手公司之后的经营情况负有责任。这样的责任分配可以保护受害者的权益，同时也能够促使企业在经营过程中遵守法律法规，维护社会的公平正义。

在实践中，司法机构应当根据具体案件的情况来判断和裁决违法责任的承担方式。他们应当充分考虑原执照持有者和新执照持有者的行为和责任，并根据法律的原则和精神来做出公正的判断。只有这样，执照变更以前的违法责任才能得到适当的追究和承担，社会的法治环境才能得到有效的维护和巩固。

执照变更以前的违法责任应当由原执照持有者和新执照持有者共同承担。他们应当对公司在变更之前的违法行为负有责任，并在变更之后的经营过程中遵守法律法规，维护社会的公平正义。司法机构应当根据具体案件的情况来判断和裁决违法责任的承担方式，以保护受害者的权益，维护社会的法治环境。只有这样，我们才能建立一个公平、公正、有序的社会秩序。