.png)
上海传媒公司是一家在上海注册的传媒行业公司，经营多年，拥有一定的市场份额和。由于公司经营不善，导致债务逐渐积累。面临资金周转困难的情况下，公司决定转让给其他投资者。在转让前的债务纠纷问题上，双方产生了争议，不同的利益方对于谁来承担债务有不同的看法。<
.jpg "上海传媒公司转让前的债务纠纷谁来承担？")
债务纠纷的主要争议点
债务纠纷主要集中在以下几个方面：债权人权益保障、公司资产评估、债务清偿责任、转让方义务等。债权人希望能够得到充分的保障，确保自己的债权不受损失。对于公司资产的评估，各方对于公司价值的认定存在分歧，这直接关系到债务清偿的能力和方式。债务清偿责任的分配也是争议的焦点，转让方是否应该承担全部债务，或者由双方共同承担也是需要解决的问题。转让方在转让前是否有义务对公司进行整顿和改善，以减少债务的负担也是争议的焦点。
债权人权益保障
债权人对于自己的权益保障是首要关注的问题。他们希望在公司转让后能够得到债务的清偿。根据相关法律法规，债务在转让时可以随着公司的转让而转让，但转让方仍然应该承担债务清偿的责任。转让方应该为债务纠纷负责，确保债权人的权益得到保障。
公司资产评估
在债务纠纷中，公司资产的评估是一个重要的环节。各方对于公司的价值存在分歧，这直接关系到债务清偿的能力和方式。一方面，债权人希望能够以最高价值评估公司资产，以确保能够获得更多的债务清偿。转让方则希望以较低的价值评估公司资产，以减少债务清偿的责任。在这种情况下，需要第三方专业机构对公司资产进行公正的评估，以保证评估结果的客观性和公正性。
债务清偿责任的分配
债务清偿责任的分配是债务纠纷中的关键问题。债权人希望转让方能够承担全部债务，以确保自己的权益得到保障。转让方可能会主张只承担部分债务或者由双方共同承担债务。在这种情况下，需要根据公司的具体情况、转让方的经济实力和债权人的权益，综合考虑确定债务清偿责任的分配方式。
转让方的义务
转让方在转让前是否有义务对公司进行整顿和改善，以减少债务的负担也是争议的焦点。一方面，债权人希望转让方能够尽力减少债务的负担，确保债务能够得到清偿。转让方可能会主张自己没有义务对公司进行整顿和改善。在这种情况下，需要综合考虑转让方的义务和债权人的权益，确定转让方是否有义务对公司进行整顿和改善。
解决债务纠纷的途径
为了解决债务纠纷，可以采取多种途径。双方可以通过协商达成一致，确定债务清偿责任的分配方式。可以选择仲裁或者诉讼的方式解决争议。无论采取哪种方式，都需要充分考虑各方的利益，确保债务纠纷能够得到公正、公平的解决。
在上海传媒公司转让前的债务纠纷中，债权人的权益保障、公司资产评估、债务清偿责任的分配以及转让方的义务等问题是争议的焦点。为了解决这些问题，双方可以通过协商、仲裁或者诉讼等方式进行解决。无论采取哪种方式，都需要充分考虑各方的利益，确保债务纠纷能够得到公正、公平的解决。
