在上海，传媒行业发展迅速，公司之间的买卖也屡见不鲜。在传媒公司买卖之前，若存在违法行为，究竟由谁来承担责任呢？本文将从不同角度进行分析。<
.jpg "上海传媒公司买卖以前的违法责任谁来承担？")
一、卖方的违法责任
卖方在传媒公司买卖之前，若存在违法行为，应承担相应责任。卖方有义务向买方披露公司的真实情况，包括财务状况、经营风险等。如果卖方故意隐瞒或提供虚假信息，导致买方遭受损失，卖方应承担违约责任。如果卖方在经营过程中存在违法行为，如未经许可使用他人知识产权或侵犯他人商业秘密，买方购买后可能会面临法律纠纷，卖方应承担相应违法责任。
二、买方的违法责任
买方在传媒公司买卖之前，也有可能存在违法行为。买方应对卖方提供的信息进行核实，如发现卖方提供虚假信息或故意隐瞒重要事实，买方有权中止交易并追究卖方的违约责任。如果买方在购买传媒公司后继续从事卖方的违法行为，如未经许可使用他人知识产权或侵犯他人商业秘密，买方将承担相应的法律责任。
三、法律责任的划分
在传媒公司买卖以前的违法责任划分上，法律通常将主要责任归属于违法行为的实施者。无论是卖方还是买方，只要其违法行为是故意或过失的，都应承担相应的法律责任。若存在第三方的参与，如中介机构提供虚假证明文件或故意隐瞒重要信息，该第三方也应承担相应责任。
四、合同约定的责任分担
在传媒公司买卖合同中，双方可以约定违法责任的分担方式。例如，卖方可以在合同中明确表示其对公司的真实情况负责，若发现虚假信息，将承担相应违约责任。买方也可以在合同中明确表示其对公司的经营行为负责，若发现违法行为，将承担相应法律责任。通过合同约定，双方可以明确各自的责任和义务，减少纠纷的发生。
五、司法裁决的判断
若在传媒公司买卖以前的违法行为导致纠纷，当事人可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定进行判断。法院将综合考虑双方的行为、合同约定以及相关法律法规，判断违法责任的承担方。在判断过程中，法院将注重保护买方的合法权益，维护市场秩序和公平竞争。
六、监管部门的责任
传媒公司买卖以前的违法责任，除了当事人的违法行为外，监管部门也应承担一定的责任。监管部门应加强对传媒公司的监管，确保其合法经营。如果监管部门未能履行监管职责，导致买方在购买传媒公司后遭受损失，监管部门应承担相应的行政责任。
七、加强法律意识和风险防范
对于传媒公司买卖以前的违法责任，双方应加强法律意识和风险防范。卖方应诚实守信，提供真实信息，避免违法行为。买方应审慎选择合作伙伴，核实信息，避免陷入法律纠纷。和监管部门也应加大对传媒公司的监管力度，减少违法行为的发生。
在传媒公司买卖以前的违法责任中，卖方和买方都有可能承担相应的责任。法律责任的划分应根据实际情况和法律规定进行，合同约定可以明确责任的分担方式。监管部门应加强对传媒公司的监管，双方应加强法律意识和风险防范，以减少违法行为的发生。
